Optional en Swift permite la magia donde switch -ing sobre una enum opcional aplana los casos en una sola declaración de cambio.

Dado:

 enum Foo { case bar, baz }

Puede:

 let foo: Foo? = .bar switch foo { case .bar: break case .baz: break case nil: break

Aquí, Optional es una enum y Foo es una enum , pero una sola instrucción es suficiente para cubrir todos los casos de ambas.

Pregunta: ¿puedo declarar mi propia enum dentro de otra enum para que los casos también se puedan manejar de forma plana?

Para que yo pudiera:

 enum Foo<Bar> { case nope case dope(Bar) } enum Baz { case yep } let b: Foo<Baz> = .dope(.yep) switch b { case .nope: break case .yep: break }

¿Tal vez si llamo al caso Foo.dope como Foo.some ? ¿Tal vez hay una anotación que puedo usar?